Angie, Gamache, Les Lavigueur, Louise et des silences
Version imprimable de ce billet
Classé sous (coup de gueule) par Exivrogne le 02-02-2008
Tiens ce matin, cette étudiante que je couronne de la bêtise de la semaine - ce qu’elle risque de remporter à coup sûr si elle ne change pas un peu cette attitude - me parle de journalisme, de journalistes plutôt. Puis j’étais à lire vos commentaires chez Patrick Lagacé au sujet de ce journaliste “composite” qu’est Gamache dans la télésérie les Lavigueur. D’ailleurs, avouez que vous êtes assez tordus, vous passez plus de temps à chercher les vidéos des scènes torrides du personnage de Louise Lavigueur qu’à vous demander où est le sens dans tout ça.Â
Vous êtes à chercher qui est donc ce Sylvain Gamache de la télésérie les Lavigueur. La question vaut l’autre, la question pourrait même être “Qui ne l’a pas été…” Puisque parfois on aime à faire les paresseux, spécialement le samedi matin, on exige pas trop de nos journalistes. Patrick Lagacé a parlé au réalisateur, la réponse est venue avec les mots “personnage composite”, exit le sujet, on passe à un autre appel.
Qui ne l’a pas été à cet époque dans la faune médiatique. Lors de la lancée du site sur la très sérieuse télé d’état, on y trouvait un lien vers les archives des vrais moments… cherchez la chose actuellement, bonne chance, vous n’y trouverez qu’un bien court reportage du moment chez Loto-Québec. Sylvain Gamache n’est pas mieux caché que le mot “personnage composite”. Les archives de nos médias ont tout ce qu’il faut pour se faire l’examen de conscience nécessaire. En attendant, où vous allez vous faire la bibliothèque nationale pour trouver vos réponses, sinon, il reste les longs silence de la faune et l’attente du temps qui passe et efface souvent votre intérêt des choses… il reste aussi la couverture de la honte qui nous remet tous un peu en question dans cette histoire où, d’un côté ou de l’autre de la télé, personne n’a les mains bien propres.Â
À l’époque on croyait le journal, maintenant on croit aussi facilement la réponse que le “net” nous donne pour excuser notre vieux journal.
Eh merde… Un autre titre que je remporterai pas
J’pense sérieusement à envoyer ma face de face…
Excellente idée msieur
D’ailleurs je vais bientôt devoir me mettre à ce bulletin de nouvelles si on veut le mettre en ligne demain…
On dirait une éloge au scepticisme, c’est bien!
Zut! J’ai pas le temps, mais pour une fois que j’ai un commentaire fouillé et sérieux sur un sujet, j’ai pas le temps. Tiens, je reviens ce soir, une fois ma tribu au dodo!
Finalement, ma face de face s’est fait envoyer par la reine…
Tabouère!
Bon, tribu couchée, mais inspiration disparue et envie de bitcher itou.
Ceci étant dit, peu importe qui était “Gamache”. La vraie question, à mon avis, est à savoir si les journalistes font un travail plus professionnel maintenant. En fait, la vraie question, c’est l’impact des chaînes de nouvelles en continue. Imaginez les Lavigueur sur LCN, ou sur RDI. En boucle, aux demies-heures. Et puis, quand on veut pas passer aux nouvelles parce qu’on est accusé de vol à l’étalage, il reste quoi pour obtenir son 15 minutes de gloire?
Les journalistes ont remplacé les confesseurs de mon enfance et se sont donnés la mission de remplir le vide qui nous habite souvent. Alors on nous bourre. “On’ se prend pour l’opposition quand celle-ci ne fait pas son travail et on sort les scandales menant à la chute du gouvernement, tout cela sous le couvert du “droit au public à l’information”. J’ai pour mon dire qu’entre la transparence et être tout nu, la marge est parfois mince.
J’ai de grands amis journalistes. Mammouth est journaliste. J’ai été “tache de presse” dans une ancienne vie. J’ai rêvé de remplacer Bernard Derôme quand j’avais 17 ans. Et pourtant, je m’interroge sérieusement sur leur rôle et sur la place qu’on leur donne. Comme je m’interroge sur la frontière de plus en plus mince entre l’information et le spectacle. C’est la dynamique de la saucisse Hygrade: tout le monde en mange parce que tout le monde en parle, et tout le monde en parle parce que tout le monde en mange…
Ouais, va aller au dodo avant de dire d’autres niaiseries, j’pense ben…
Diantre me dis-je, qu’en eusse t-il été AVEC inspiration….
Mais c’t'un bon commentaire çuilà parzemple.
@ Marie-Josée: (langue de bois sortie) La grande majorité des journalistes font leur travail avec beaucoup de rigueur et y mettent tout leur talent pour offrir à la population une information juste, documentée, pertinente et à la hauteur des attentes qui sont non seulement celles de leur profession mais celle d’un public à l’affut de cette même qualité. Aussi, il serait alors regrettable qu’épris par les sentiments que nous inspirent une histoire visiblement romancée, nous en venions à nous en prendre à cet instrument essentiel à notre démocratie que sont les journalistes. Je ne suis pas à nier bien sûr le sort déplorable que certains d’entre eux auront réservé à cette famille qui méritait de par le parcours de sa vie une trève pour le bonheur, mais il serait encore plus déplorable de jeter le blâme sur toute une profession. *enlève sa cravate, lève le bras pour dire “merci c’est terminé” et je retourne dans ma vie!
Comme disait Michel Rivard, j’en suis bouche-la-bée devant une telle langue!
Autre commentaire, après relecture une fois le 2ième café avalé; “Anne-Marie Dusseault, sors de ce corps!”
Euh… du mien, du tiens, du billet, de nos commentaires… me repousse au café, le premier a visiblement rien donné!
t’as qu’à regarder les fautes grossières pour comprendre le besoin de retourner au café lol!
Je sais pas chez-vous, mais ici il neige. Déprime totale. Même la batch de sauce à spag ne réconforte pas, c’est tout dire…
Sais pas trop, moi me sens bien. Peut-être est-ce parce que je suis dans ce cocon, celui-là non seulement physique mais aussi intellectuel, celui-là duquel d’ici peu je sortirai, sans savoir quand, prenant les ailes que j’avais rangé dans le placard, question de bien faire mon travail… La fêlée a tout ses rayons, botte le cul des nuages, comme tu vois mon amie, j’ai la partie ensoleillée qui semble faire l’ombre chez-toi, je t’en file un coin tiens, et je demande à la fêlée de botter les autres de l’autre côté!
ok… dis-moi juste OÙ j’ai parlé de journalisme ou de journalistes ou de quoi de même… parce que je vois vraiment pas! à moins que tu ais simplement inventé ça pour pouvoir encore parler de moi? désolée mon chou mais j’ai déjà un chum alors les amoureux transis ont aucune chance…
Angie, dans ta premiere réponse sur le premier billet, voici un copié collé…
@ l’auteur du blogue :
tsé des fois y’a des journalistes qui écrivent des articles en se basant sur une partie d’une histoire et échafaudent le reste eux-mêmes, se foutant de ne pas avoir la vraie histoire… ben tu serais un de ces journalistes!
Comme ça si tu te souviens plus de tes propres paroles ça me fait plaisir de te rafraichir la mémoire.
Pis inquiete toi pas, on a besoin de rien inventer pour parler de toi, tu nous fournis du materiel en masse sans même faire exprès.
Hpfffff…..c’est drôle, je vois très bien Alcolo dans le rôle de l’amoureux transi… par contre, se “transire” pour Angie, j’avoue, j’ai du mal…
Poussinette, tu permets que je t’appelle ainsi, après tout, tu pourrais être ma fille, faudrait te relire. Tu parles toi-même de journaliste dans le long commentaire que tu as laissé dans l’autre message. Tu vois, je te cite au texte:
“tsé des fois y’a des journalistes qui écrivent des articles en se basant sur une partie d’une histoire et échafaudent le reste eux-mêmes, se foutant de ne pas avoir la vraie histoire… ben tu serais un de ces journalistes!”
MJ DonQuichotte
MJ :O c’est épeurant notre affaire.
ouais, moizaussi je trouve…
Une vraie Paris Hilton de la blogopshère [...] Oui, il a fallu que je m’auto-censure.
Mouhahaha Claudia!
ok… comme je l’ai dit à Claudia sur mon blogue… c’parce que l’affaire du journaliste était un EXEMPLE et non le SUJET. si vous avez pas fait la différence, ça vaut vraiment pas la peine de s’attarder sur votre cas…
“Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement
et les mots pour le dire viennent aisément”
N. BOILEAU
Fêlée, ça doit être ça notre problème.
*bloup* *bloup* *bloup*¨
blip….blip….blip….
*tilt*
J’aime beaucoup celle-là , itou.
“La première impression est toujours la bonne, surtout quand elle est mauvaise.”
Henri JEANSON
Bon bon bon! Pas moyen de vous laisser seules 2 minutes que vous êtes à foutre un de ces…
Les journalistes… La question est de savoir si c’est le journaliste ou le journal… Je me demande combien d’article pertinent, véridicte et claire (ca doit surement existé…) ne sont pas publié car l’éditeur ne les trouvent pas “vendeur”…
“Le Journal de Mourial”
-Contient de l’écrapou!.